基本案情
2014年5月5日,许某某、Y公司签订了一份安保人员合同,许某某入职Y公司单位做安保人员,双方建立劳动关系,合同期为三年,许某某、Y公司同日签署的合同附件上约定:安保员须有社保局办理社会保险,……,外地籍安保员回本地办理社保,每月400元,本地安保员同等享受。2017年5月5日、2020年5月5日,许某某、Y公司两次续订了三年期的安保人员合同。许某某在Y公司派遣的中国某银行某某支行任安保员期间,因有长时间坐岗、频繁摆弄手机等行为,于2022年12月5日被省总行非现场安全保卫检查发现而致用工单位被通报,用工单位要求Y公司将许某某撤回。2023年2月22日,Y公司基于上述原因,派遣新的一位安保员到中国某银行某某支行,并现场向许某某送达调岗通知书,将许某某调至玉环市经济开发区安保员岗位,从2月23日开始执行,如未到新岗位仍待在原岗位,则不发放工资,若超期未报到,则视为自动离职,公司将按照自动离职的有关规定处理。但许某某拒不签收,也未按通知要求报到,仍继续待在原岗位至2023年3月6日。
2023年2月24日,安保队长微信通知许某某,要求其在2月27日上午到公司接受安保工作安排,许某某未去。2023年3月7日,许某某离职并书写了一份被迫解除劳动关系通知,并于2023年3月8日向Y公司邮寄,Y公司于3月9日签收。2023年4月7日,Y公司作出解除劳动合同通知书,以许某某多次拒绝公司的合理调岗且无故旷工至今,决定与许某某解除劳动关系,当日由安保队长通过微信发送给了许某某。后许某某向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会于2023年5月16日受理,并于2023年6月12日作出裁决,驳回许某某的全部仲裁请求。
同时查明,许某某2017年4、5、6月工资等总收入分别为3573元、3623元、3623元,2020年4、5、6月工资等总收入均为3177元。
法院认为
许某某与Y公司安保公司之间的劳动关系事实清楚,证据充分。许某某在2023年3月7日即主动离职,并于3月8日向Y公司发送解除劳动关系通知,其行为及书面通知均能充分反映许某某与Y公司解除劳动关系的意思表示,法院确认双方就此解除劳动关系。本案许某某、Y公司签订有三份合同,许某某仅在第一次2014年所签合同时有签字接受现金社保补贴,但从双方签订后两份合同时的前后月份工资等总收入对比来看,并无有明显变动,显然双方仍延用此前现金贴补社保费的做法,许某某亦未有提出过任何异议。当然,Y公司未给许某某缴纳社会保险有违我国劳动法的相关规定,许某某可以以用人单位未缴纳社保为由解除劳动合同,但许某某已自愿接受现金补贴,故其并不能据此要求用人单位支付经济补偿。同时,许某某被派遣到用工单位未按要求履行其安保职责,导致用工单位被通报,Y公司根据用工单位要求对许某某进行调岗并无不当,但许某某拒绝调岗,自2023年2月23日开始至3月6日,明显是长时间不服从Y公司调岗管理,许某某在此情势下主动解除与Y公司的劳动关系,并不符合用人单位应当支付经济补偿金的法定情形。
综上,许某某的诉请主张缺乏事实与法律依据,法院不予支持,仲裁裁决驳回许某某的仲裁请求并无不当。
法院判决
驳回许某某的诉讼请求。
“员工已领取社保现金补贴,离职后还能向单位索赔经济补偿金吗?”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/anli/345504.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人今天,建立一个公正、符合生产力发展水平的社保体系是中国的课题。当前中国存在两类社保,而打破“双轨制”,也是中国社保重点制度改革的讨论内容之一。我们知道,社会保障...[查看全文]
人口老龄化是社会发展呈现出的一个趋势,而相比城区条件更逊一筹的农村养老,是每一级政府和民政等部门面对的必须解决的现实问题。当越来越多的新生代农民选择进城生活,农...[查看全文]