毒饺子案引发的思考：一个临时工打垮一家国企？

       五年前的 “毒饺子案”近日在石家庄开庭审理，检方指控被告人吕月庭涉嫌投放危险物质罪，吕月庭当庭表示认罪。表面上看，此案似乎有了一个完满结局，而实质无异于再一次撕裂了社会伤疤，面对折射出诸多无解的隐痛，恐怕需要更多的深刻反思。

在按劳分配的旗帜下，工资待遇与付出并没有几毛钱的联系，身份异化成人们争相往上爬的主要驱动力。吕月庭在河北天洋食品厂干了15年炊事员，不仅月工资比正式工少，逢年过节的奖金更有天壤之别。2006年春节时，正式工能拿到7000多元奖金，而他只得到100元。这一切皆源于他是个临时工。

人毕竟没有牛的生理结构和思想境界，吃草是挤不出奶来的。但遗憾的是，没有人能化解吕月庭同工不同酬的怨恨，没有渠道为吕月庭答疑解惑，更没有人关心和关注一个默默无闻的临时工。吕月庭为搞点动静引起厂方注意，以提高点工资待遇，而采取了极端的下策，向速冻饺子内注射农药。

站在社会道德与法律的至高点看，吕月庭无论出于何种目的，其危害他人的行为无疑是犯罪。公诉人在法庭上表示，当职工在单位内部认为遭遇不公正待遇时，应该运用正当合法手段表达诉求，而不能为泄私愤伤害他人。道理一点不错，但也有站着说话不腰疼之嫌。

每个人都有天使与魔鬼的两面性，当温度湿度等条件达到的时候，每个人都可能化身为魔鬼，只不过，“投毒”的方式不同罢了。有的用嘴向领导反映问题，有的拿起笔向上级机关举报，有的迈开腿走上漫漫上访之路，有的试图运用法律武器讨回公道……当这一切都不能得到答案的时候，恐怕离极端恶性事件也就不远了。笔者担心，在某些人眼中，吕月庭是否会成为另类的“英雄”？

“毒饺子案”除致使多人中毒外，还带来后果严重的副产品。在国家层面上，我国食品安全声誉受到损伤。从企业层面上，一家拥有食品经营出口权、年生产能力6000吨的国有大型企业倒闭。从职工利益上，上千名职工下岗。从经济损失上，仅产品召回、封存等直接费用就达500多万元。一个临时工打垮一家国企，这令许多官们没有想到的事情，竟然发生了。

笔者以为，在一个真正讲理的社会，无论维权者懂不懂法，也无论地位高低身份贵贱，都应该受到法律的保护，但现实社会有个怪异的现象，有的为维权，被逼成了某一方面的卖家；有的为讨公道，变成上访专业户；有的为探寻究竟，竟然成为 “福尔摩斯”。据媒体报道，上海4名法官集体招嫖案发，举报者倪某就是探案的“临时工”。更耐人寻味的是，不是向官方的纪检监察机关举报，而是向社会媒体公开。

一位中央领导同志在视察某地时指出：“什么是作秀，什么是真正联系群众，老百姓一眼就看出来了。”一语击中社会矛盾的关键所在。不联系群众，不知民间疾苦，不努力解决社会不公等问题，有些“临时工”心中的魔鬼，就可能跑出来撒野，而诸多社会矛盾的累加，将使极端恶性案件频发。但令人不解的是，解决中国式问题的最佳方式是“领导重视”，而引起领导重视的必要条件就是流血甚至死人，当然，现在又多了一条公开曝光的活路。

反思“毒饺子案”，恐怕会令许多人感叹，而唯一令某些人欣慰的或许是，这一次的作案者真的是个“临时工”。有一句广告说，保护环境就是保护我们赖以生存的家园。同样，爱护“临时工”也是建设和谐社会的一部分。昨天，一个临时工打垮一家国企。明天，临时工又将有何惊天之举？据说，朱元璋也曾是个“临时工”。笔者希望，执政者能关注和思考这个问题。

“毒饺子案引发的思考：一个临时工打垮一家国企？”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/1815.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！