深圳女子抢救超48小时死亡不算工伤合理？

工伤和视同工伤是有区别的，工伤是在工作岗位上发生疾病造成的死亡，就有了“48小时”的时间限制。视同工伤是因工作原因造成的死亡，不管抢救多长时间，都可以认定为工伤。

近日，深圳女工车间突发疾病晕倒被送往医院，因抢救超48小时而未被认定为视同工伤一案，再度引起了社会对“48小时”视同工伤这一法规条款的争议。如何正确认识“48小时”视同工伤这一法规条款？

一、“48小时”视同工伤，是对在工作时间和工作岗位突发疾病作出的规定，而不是对工伤作出的规定

在《工伤保险条例》的工伤认定章节中，有两个概念必须要搞清楚，一是工伤、二是视同工伤。这二者的属性是不同的。工伤的根本特点在于“三工”：工作时间内、工作地点、因工作原因。其核心点是伤害由工作原因造成的。而视同工伤则不具备这一特点。

举两个例子就能说明问题：某建筑工人在工地施工中，因高空坠物被砸伤，在医院救治了3天后死亡，其抢救时间虽然超过了48小时，仍然可以被认定为工伤死亡。某工厂职工在车间工作时，突发心脏病被送到医院，救治3天后死亡，因其抢救时间超过了48小时，就不能认定为视同工伤。为什么？视同工伤是因工作原因造成的死亡，不管抢救多长时间，都可以认定为工伤；而工伤是因在工作岗位上发生疾病造成的死亡，就有了“48小时”的时间限制。

由此可见，现在许多人将“48小时”的视同工伤规定与工伤混为一谈，动辄就说“抢救超48小时不算工伤”“工伤48小时限制”，这是不准确的。

二、视同工伤是为了更好保障参保职工的权益，是对工伤保险保障范围的外延

工伤保险是为了减少职工受到职业事故伤害、保障职工因工作受到事故伤害或患职业病时，获得医疗救治和经济补偿的社会保险制度。

我国《工伤保险条例》之所以作出“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”视同工伤的规定，是考虑了此类突发疾病可能与工作劳累、工作紧张等因素有关，是将工伤保险的保障范围由工作原因造成的伤害，扩大到了在工作时间、工作岗位突发疾病的情形，是充分体现了“以人为本”的立法原则。

之所以规定“48小时”的限制，主要是考虑了重症疾病的有效抢救时间一般在48小时以内。这样的规定，既保障了在工作时间、工作岗位突发重症疾病死亡职工的权益，也可以防止将突发疾病无限制地扩大到工伤保险范围内，让最需要保障的人群得到保障。

以上是深圳女子抢救超48小时死亡不算工伤合理？的相关内容，希望对大家有所帮助，想了解社保相关知识 ，请持续关注中国社保网。

“深圳女子抢救超48小时死亡不算工伤合理？”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/zhishi/183187.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！